pasquins

pasquins

sexta-feira, 23 de janeiro de 2015

Há fedor em terras do peidoso

O falhanço desportivo (e financeiro) do clube do peidoso está à vista. Termina a primeira volta a 6 pontos do 1º classificado e campeão nacional, o Glorioso Benfica e nem a simpática e submissa CS (nada Charlie) acalma a crise diarreica que invadiu aquela zona do País.

A intervenção policial visou impedir o arbitro de coagir o Antero Henriques,
até o Helton impediu a atitude do arbitro (lol)

Até aqui eram as arbitragens que valiam os 6 pontos de atraso, "apesar do melhor plantel, diziam os experts da CS, atirando a vitoria no antro para o acaso, mas merecida". Quando souberam da saída do Enzo, deliraram.... agora é que vai ser...! Pura ilusão. Os jogos com o Guimarães e Maritimo, entre outros, estragaram as esperanças de verem o plantel do Benfica desmantelado. Pelo contrário, apareceu um Benfica reforçado com os lesionados e com a subida de rendimento dos jovens contratados no inicio da época.

Desta desilusão ao desespero foi um ápice. O Penafielgate, destruiu o plano do roubo de igreja. Que dizer de um roubo de 3 golos? Talvez roubo de Basilica fosse o apropriado.

Entretanto meteu-se a Taça da Liga e, pelos vistos, dados os acontecimentos, a estratégia fedorenta mudou. Acusar o Benfica de beneficiar com a actuação do arbitro, não cabe em nenhuma mona com dois dedos de testa. Mas não se vão livrar de castigos ao gajo que foi expulso ao intervalo, devido à muita "fibra" que mostrou ao Machado.

Esperemos para ver, se a coacção aos árbitros em próximos jogos vai fazer-se sentir como em Penafiel. Os colunistas e comentadores azulybroncos bem se esforçam por pintar esta primeira volta com as cores diletas, mas esquecem-se que ao fedor não há quem o elimine da terra do frutabol corrupto do porko.

Como diria a carolina, se quiserem melhorar o ar da cidade, não deixem sair o jorge nuno para a rua.

domingo, 18 de janeiro de 2015

Larápios em Penafiel agem com a cumplicidade da SporkoTV e o silêncio de outra CS

Em Penafiel assistiu-se ontem à actuação larapiante dos do costume a sonegar pontos à equipa da casa a favor dos azulybroncos do Peidoso da Costa e seu mais que tudo Lopatêgu. Tal como,  contra o Rio Ave, para só falar nos mais recentes, este jogo (?) não teve assistentes, teve cúmplices nos 3 roubos que renderam 3 golos ao clube do conselheiro familiar dos árbitros, com gabinete na própria residência. Roubos  aqui  ilustrados em 3 imagens esclarecedoras.

quinta-feira, 15 de janeiro de 2015

O xistrema não passará. Nem com pedido escrito na pocilga

A campanha contra as arbitragens, ilustrada na tarja gigante colocada na pocilga azulybronka, tem tido acompanhamento no reino do brunalgas e na CS afecta.  Alegam os prostitutos do futebol e do jornalismo (analistas residentes, em programas sem contraditorio) que são as arbitragens as grandes culpadas pela liderança do Benfica no campeonato em disputa, sem contudo explicarem com dados concretos e reais as suas falaciosas acusações.

Conselheiro familiar lidera campanha contra arbitragens.
Desesperado perdeu a esperança de chegar à liderança disputando cada jogo

A campanha é escandalosa. Evidente e sem ponta de verdade quando posta perante uma discussão com factos onde impere a vontade de esclarecer com isenção o percurso (jogos)
de cada equipa candidata ao titulo. São conhecidos os truques das filmagens TV para ludibriar a verdade a pedido dos "analistas sem contraditório".

Até agora, o SLB perdeu um jogo vergonhosamente apitado, e .... perdeu. Imerecidamente. Curiosamente, a CS, agora tão preocupada com as arbitragens, nem uma palavra libertou sobre a actuação dessa arbitragem que derrotou e roubou 3 pontos  ao Benfica. Preocupam-se com a posição dos árbitros, mesmo julgando bem, mas kagam-se quando julgam mal em beneficio de porkos e lagartos.

Vamos gramar o Xistra, na Madeira. Mas vamos ganhar e, mais uma vez, mandar às malvas uma tentativa de emperrar o rumo vitorioso do Glorioso.

Tememos arbitragens à conselheiro familiar, mas já temos a formula mágica para ultrapassar tais apitansos.... Jogar mais e meter golos.

O xistrema não passará.
 

terça-feira, 13 de janeiro de 2015

À Lopatada, sem máscara e ao vivo, por causa das porras

 

Patada assinalada com livre e amarelo.
Vitória dos lagartos em Braga





Patada num jogador do Belem aos 6min., aplicada por um lopatego e ignorada
 pelo arbitro, pela sporkoTV e CS amestrada.

Tendo Lopatêgu afirmado a propósito "o fcp não dá patadas".
Conclusão

Os analistas (da CS, incluídos antigos árbitros) foram unanimes em considerar que a patada do jogo Braga-Sporting deveria ser punida com vermelho directo. Assim sendo e porque a violência física usada sobre quem sofreu a falta, foi bem mais grave, ficaram por penalizar com expulsão os respectivos autores das patadas mostradas nas imagens acima








segunda-feira, 12 de janeiro de 2015

Charlies e talibãs à moda do porko

Quem se digna a ouvir o falatório que vai por essa CS fora sobre o caso charlie, fica a pensar que estamos num Portugal cheio de gente corajosa, especialmente entre jornalistas e políticos do poder. Gente capaz de enfrentar sem tremideiras o cano de armas de fogo empunhadas por seres dispostos a matar. Nada mais enganador e como exemplo, deixo-lhes aqui alguns fragmentos de casos em que jornalistas foram sacos de pancada e ficaram com elas e a própria Justiça foi incapaz de agir, perante o silencio dos políticos no poder.






O acima aconteceu no plano desportivo e arquivado, o abaixo, caso dos submarinos tambem mandado arquivar por incapacidade de provar corrupção.

domingo, 11 de janeiro de 2015

Haverá arbitros que acreditem nas queixinhas do peidoso, o inesquecivel conselheiro

O peidoso (pc, ex-da filó) não diz coisa com coisa. É vigarista de raiz, de nascença. Corrupto.

Dizia ele, há tempos ainda recentes, numa declaração captada e emoldurada pelo
companheiro "papoilas", aproveitando a tarja exposta  ontem no cagadouro de Contumil aquando do treino com os B do pirolito Vidigal.



Falar sempre de árbitros é ridículo e é estúpido. é o que ressalta do vomitado pelo  peidoso.
Todavia, ordenou aos seus lacaios que repetissem onde quer que estejam a mesma ladainha estupida e ridícula.
Obviamente trata-se de uma manobra desesperada junto dos apitadores
para prejudicarem em campo o "onze" do Glorioso, pois já viram que lhes falta tarimba para evitarem o 34.

sábado, 10 de janeiro de 2015

Sem Enzo, como explicar ?

Sim, foram 3 secos. E foi também a uma exibição soberba.
 Viram por aí, os experts da CS e a bicharada agoirenta que
 não suporta o cada vez mais próximo 34 e que prenunciaram cataclismos aquando da ida de Enzo?